Previous Entry Share Next Entry
умница Радзиховский
leto_pizets
..В XIX веке уровень был, конечно, иной.
В целом реакционеры были покреативнее. Гоголь, Тютчев, Достоевский значительно умнее и интереснее чем Белинский, Некрасов или Герцен. Пушкин и Толстой были и охранителями и ниспровергателями, часто в одном произведении. Чехов выдавал по серьгам – что пришибеевым, что «прогрессивно мыслящим личностям» (т.е. пришибеевым-от-либерализма). А в целом миф о «тупых реакционерах» и продвинутых либералах – обычный пиар средней паршивости. В пиаре либералы побойчей оказались, чем реакционеры. (с)
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/949181-echo/

  • 1
Точно. Вряд ли.
Вообще у креативного класса нет логики, кстати. И это не удивительно - человек, открывший свой мозг для общинного доступа информации, становится наиболее подвержен влияниям извне. Чтобы противостоять массированной информационной атаке нужны недюжинные способности, они есть мало у кого. В этом плане гегемон куда более устойчив и логичен, поскольку менее "информирован" и вынужден компаенсировать недостаток чужих мыслей собственными :)

Если это твоя собственная мысль - снимаю шляпу. )

мысль в цело нехитрая :)
просто чтоб ее придумать, пришлось вымести немало сору из головы

  • 1
?

Log in

No account? Create an account